风雨兼程 » 日志 » 林语堂经典文存摘录——《人生之理想》
林语堂经典文存摘录——《人生之理想》
乱红飞过 发表于 2008-05-07 19:03:47
不久前意识到,要想做一个中西文化交流的使者,最重要的不是急于汲取西方文化精髓,而是要了解自己民族的思想和文化。经历了314之后的种种风波以及奥运火炬传递,我感悟到不同文化背景下的人民互相理解是多么可贵和重要。
然后偶遇林语堂文存,我觉得这也许是种缘份。读了两篇便按耐不住心中的喜悦,林先生是跨越时空的导师,让我看到了我的前世,这样才能继而看清今生。在这里,我把我从《中国人之德性》和《人生之理想》中摘录下来的经典内容与大家一起分享。
- 当顺利发皇的时候,中国人人都是孔子主义者;失败的时候,人人都是道教主义者。
- 启蒙的学童所习诵的第一首诗即为下面的一首:
云淡风轻近午天,
傍花随柳过前川。
时人不识余心乐,
将谓偷闲学少年。
它表现着人生的“至德至善”的概念,中国人对于人生的理想是浸透于此种情感中的。
- 铅管设备在美国之发达,使人忘却人类生活之缺乏冷热水管者同样可以享受幸福之事实。
- 人文主义好比家庭主妇,宗教好比女修道士,自然主义好比卖淫的娼妓。
- 常识为普通人民人人所有的,而哲学家反有丧此等常识的危险,因而易致沉溺于过度学理之患。一个讲情理的人或读书人要避免一切学理之患。
- 讲情理的人常能保持平衡,而讲逻辑的人则丧失了平衡。
- 罗素:“在艺术上中国人竭力求精细, 在生活上,中国人竭力求合情理。”
- 崇拜此常情之结果,乃为思想上的厌恶一切过度学理,道德上的厌恶一切过度的行为。此种态度之天然趋势,为产生“中庸之道”。
- 中国人之讲情理的精神与其传统的厌恶极端逻辑式的态度,产生了同等不良的后果,那就是中华民族整个的不相信任何法制纪律,因为法制纪律,即一种机械,总是不近人情的,而中华民族厌恶一切不近人情的东西。
- 与其受治于法治的政治,中国宁愿赞成贤人的政府,贤人政府是比较近人情,比较的有伸缩性。
- 老子俏皮地讥讽说:“圣人不死,大盗不止。”
- 老子觉察了人类智巧的危机,故尽力鼓吹无知以为人类之最大福音。
- 道教是中国人民的游戏姿态,而孔教为工作姿态。
- 一个人彻悟的程度,恰等于他所受痛苦的深度。
- 佛教乃为生死关头不自觉的现形,是一种对人生痛苦的报复,与自杀出于同一意味。
- 文化也者,盖为闲暇之产物,而中国人因富有闲暇,富有三千年长期之闲暇以发展其文化。
- 孔子在他的哲学上留下了一个绝大漏洞,致令普通人民不得不依赖道家的神学以解释自然界之神秘。
- 中国人之视无可无不可态度犹之英国人之视洋伞,因为政治上的风云,对于一个人过于冒险独进,其险恶之征兆常似可以预知的。换句话说,冷淡之在中国,具有明显的“适生价值”。
- 黎元洪从未以脑动作研究专家著称,但是因为他是中国人,知道一切政治问题无非是饭碗问题,因为是个中国人,他给中国政治下了一精深的解释。
- 中国人民出于天性的接近老子思想甚于教育之接近孔子思想。
- 中国小说家是这样描写着,中国的男女是这样生活着,这个生命太充实了,它不复有余地以容纳不灭的神的思想了。
- 中国式的判断,可以立一个万应的公式:即“A是对的,B亦未尝错。”
顺便说一下,现在的翻译者的水平和那时候的实在不能相提并论。前一阵子读了两本分别是从德语和法语翻译过来的书,且都是前两年新翻的,入眼就是大片的长句,看的人需煞费苦心,而且还不一定能领会,甚至还有若干明显的病句。
相关日志:
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
